[Event "Introduzione"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "5"]

1. e4 {Classica mossa per l'occupazione del centro (e4) e controllo del
piccolo e (d5) e del grande centro (f5), in contemporanea si aprono le
diagonali per Alfiere e Donna, il che permette una più rapida mobilitazione
dei pezzi rispetto a 1.d4. L'obiettivo è cercare di affiancare i due pedoni
centrali} e5 {La replica più antica a disposizione del Nero che evita
l'affiancamento del Bianco e prepara a tirare fuori i pezzi} 2. Nf3 {Sviluppo,
attacco di e5} Nc6 {Sviluppo e difesa di e5} 3. Bb5 {La Spagnola: sviluppa
l'Alfiere, permette l'arrocco, ma soprattutto minaccia di mangiare in c6 e
catturare in e5 al momento opportuno} *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, variante Smyslov"]
[Black "3...g6"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "19"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g6 {La variante Smyslov, molto solida ma con una
debolezza cronica delle case-scure. Il Nero si prepara a terminare lo sviluppo
sul lato di Re con un fianchetto che controlla d4 in modo fastidioso} 4. d4 {
cerca di sfruttare subito l'arretratezza del Nero e la debolezza delle
case-scure} (4. O-O $14 {termina lo sviluppo sul lato di Re in modo da poter
dedicarsi all'attacco senza preoccuparsi di guadagni di tempo del nero sul suo
Re}) 4... exd4 5. Bg5 $11 {subito si fionda a cercare di sfruttare la
debolezza di f6} Be7 6. Bxe7 Qxe7 7. O-O (7. Bxc6 $5 $11 {la linea teorica}
dxc6 8. Qxd4 Nf6 9. Nc3 Bg4 10. Nd2 $11) 7... Qb4 8. Bxc6 dxc6 (8... bxc6 9. c3
{cercando di guadagnare altri tempi a costo di un pedone} (9. Qxd4 $14) 9...
dxc3 (9... Qxb2 10. Qxd4 $16) 10. Nxc3 Ne7 (10... Qxb2 11. Qd4 $18) 11. a3 Qb6
$14 {il Nero finchè non arrocca è legato al controllo della casa-d4}) 9. Qxd4
Qxd4 10. Nxd4 $14 {il Bianco ha leggerissimo vantaggio in virtù si sviluppo e
struttura migliore, ma potrebbe non essere sufficiente} *

[Event "nuova teoria"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, variante Smyslov"]
[Black "3...g6"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "6"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g6 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, variante Brentano"]
[Black "3...g5"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "17"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g5 {la variante Brentano alias l'aggresività è il
mio pane quotidiano. Il nero parte subito in attacco, intanto e5 non si tocca}
4. d4 {ad un attacco sull'ala di risponde con un contrattacco al centro,
vecchi postulati sempre validi} h6 (4... g4 5. Nxe5) (4... exd4 5. Bxg5 $16) 5.
d5 g4 6. dxc6 gxf3 7. cxd7+ Bxd7 8. Bxd7+ Qxd7 9. Qxf3 $16 *

[Event "nuova teoria"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, variante Brentano"]
[Black "3...g5"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "6"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g5 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, variante di Norimber"]
[Black "3...f6"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "6"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f6 {variante di Norimberga, meno rara di quanto si
creda e già storica come la città di cui il nome. Il Nero difende il
pedone-e5 nel modo più semplice: con un altro pedone e mantiene la
possibilità di spingere in d5 in un sol tempo} *

[Event "nuova teoria"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. di Norimberga"]
[Black "3...f6"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "6"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f6 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola"]
[Black "3...f5, 4.Cc3"]
[Result "*"]
[ECO "C63"]
[PlyCount "27"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 {il gambetto Janisch (o Schliemann) temuto dai
Bianchi anche se non correttissimo, ma decisamente attraente e assolutamente
letale se il Bianco non ne conosce tutte le complicazioni} 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4
d5 $6 6. Nxe5 ({per evitare le complicazione c'è} 6. Ng3 Bg4 7. O-O (7. h3
Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. O-O Bd6 10. Nh5 e4 11. Qf5 Nxh5 12. Qxh5+ g6 13. Qh6 Qf6
14. d3 O-O-O 15. Qg5 Qf5 16. dxe4 dxe4 17. Be3 h6 18. Qxf5+ gxf5 19. Rad1 h5
$14) 7... Qf6 8. Re1 Nge7 9. d4 O-O-O 10. Bg5 Bxf3 11. Bxf6 Bxd1 12. Bxe7 Nxe7
13. Raxd1 a6 14. Be2 exd4 15. Rxd4 $11) 6... dxe4 7. Nxc6 Qg5 (7... Qd5 8. c4
Qd6 9. Nxa7+ Bd7 10. Bxd7+ (10. Qh5+ Ke7 (10... g6 11. Bxd7+ Qxd7 12. Qe5+ Kf7
13. Nb5 c6 14. Qxh8 $16) 11. Bxd7 Qxd7 12. Nb5 Nf6 $16) 10... Qxd7 11. Qh5+ g6
12. Qe5+ Kf7 13. Nb5 c6 14. Qd4 $14) (7... bxc6 8. Bxc6+ Bd7 9. Qh5+ Ke7 10.
Qe5+ Be6 11. f4 exf3 (11... Nh6 12. f5 Nxf5 13. Rf1 $18) 12. O-O Rb8 13. d4 Nf6
14. d5 $16) 8. Qe2 Nf6 9. f4 (9. Ne5+ c6 10. f4 Qxf4 11. d4 Qh4+ 12. g3 Qh3 $11
) 9... Qxf4 (9... Qh4+ 10. g3 Qh3 11. Ne5+ c6 12. Bc4 $16) 10. Nxa7+ (10. Ne5+
{questa è quella data dalla teoria, ma dà un vantaggio molto inferiore
rispetto alla presa in a7} c6 11. d4 Qh4+ 12. g3 Qh3 13. Bc4 Be6 14. Bg5 (14.
Bf4 O-O-O 15. O-O-O Bd6 16. Kb1 (16. Rhf1 $11) 16... Rhe8 17. Rhf1 $11) 14...
O-O-O 15. O-O-O Bd6 16. Nf7 (16. g4 $11) (16. Qf1 Rhe8 17. Bxf6 Qh6+ (17...
gxf6 18. Nf7 Qxf1 19. Bxe6+ Rxe6 20. Rhxf1 $16) 18. Rd2 Qxf6 (18... Bb4 19.
Bxe6+ (19. c3 Rxd4 20. Qf4 Qxf4 21. Bxe6+ (21. gxf4 Rxd2 22. Kxd2 (22. Bh4 Bxc3
23. bxc3 e3 24. Bg3 b5 25. Bd3 (25. Bxe6+ Rxe6 26. f5 Rf6 $17) 25... Rxa2 26.
Kb1 c5 27. Bxb5 Rd8 $15)) 21... Rxe6 22. gxf4) 19... Rxe6 20. Bxd8 Qxd2+ 21.
Kb1 Qxd4 22. Qf7 $18) 19. Qxf6 gxf6 20. Bxe6+ Rxe6 21. Nf7 $11) (16. Bxe6+ Qxe6
17. Qc4 Rhe8 18. Qxe6+ Rxe6 19. Nc4 $11) (16. Rhf1 Rhe8 $14) 16... Bxf7 17.
Bxf7 Rhf8 18. Bb3 Rde8 19. Rhf1 $11) 10... Kd8 (10... c6 $2 11. Nxc6) (10...
Bd7 11. Bxd7+ Kxd7 (11... Nxd7 12. Nb5) 12. Qb5+ (12. d4 Qf5 (12... Qd6 13. Nb5
Qb6 14. Bd2 c6 15. Nc3 Bd6 16. O-O-O Rhe8 17. d5) 13. Qb5+ Qxb5 14. Nxb5 c6 15.
Nc3 Bb4 16. Bd2 Rhe8 17. Ne2 Bxd2+ 18. Kxd2 e3+ 19. Kd3 Ng4 20. Rhe1 Nf2+ 21.
Kc3 g6 22. Nf4 Re7 23. Nd3 Ne4+ 24. Kb4) 12... Ke6 13. Qc4+ Nd5 (13... Kd7 14.
Nb5 c6 15. Nd4 Re8 16. Ne2) 14. Nb5 Bd6 15. Nd4+ Ke5 16. Rf1) 11. d4 (11. Nxc8
Kxc8 12. d4 Qf5 13. Bc4 Bd6 14. Rf1 Qa5+ 15. Bd2 Qb6 16. O-O-O) 11... Qh4+ 12.
g3 Qh3 13. Nxc8 Kxc8 14. Bc4 $16 (14. Bf4) *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, gamb Jaenisch"]
[Black "3...f5, 4.Cc3"]
[Result "*"]
[ECO "C63"]
[PlyCount "25"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 Nf6 $1 6. Qe2 (6. Nxf6+ Qxf6
7. Qe2 Be7 8. Bxc6 dxc6 9. Nxe5 O-O 10. O-O Bd6 11. d4 c5 12. Be3 Bxe5 13. dxe5
Qxe5 14. Qc4+ Be6 15. Qxc5 $14) 6... d5 7. Nxf6+ gxf6 8. d4 Bg7 9. dxe5 (9. c4)
9... O-O (9... fxe5 10. Nxe5 O-O 11. Bxc6 (11. Nxc6 bxc6 12. Bxc6 Rb8 13. c4 (
13. O-O Qd6 14. Bb5 Rxb5 15. Qxb5 Ba6 16. Qb3 Bxf1 17. Kxf1 Qxh2 18. Qh3 Qxh3
19. gxh3 Bd4 20. f4 $11) 13... Ba6 14. Bxd5+ Kh8 15. Rb1 $14) 11... bxc6 12.
Nxc6 Qe8 (12... Qd7 13. Ne7+ Kh8 14. O-O Bb7 15. Bg5 Qd6 16. Qh5 $18) 13. Ne7+
Kh8 14. Nxd5 $16) 10. Bxc6 (10. e6 Ne5 11. Bf4 $11) 10... bxc6 11. e6 Re8 12.
O-O Bxe6 13. Be3 $14 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, gamb. Jaenisch"]
[Black "3...f5, 4.Cc3 Cd4"]
[Result "*"]
[ECO "C63"]
[PlyCount "45"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 Nd4 {la var. Bulgara} 5. Ba4 (5. exf5 Nf6
(5... c6 6. Bd3 Nxf3+ 7. Qxf3 Nf6 8. Qe2 Qe7) 6. Nxe5 Bc5 7. O-O O-O 8. Nf3) (
5. Bc4) (5. Nxd4 exd4 6. Nd5 c6 7. exf5 cxd5 (7... Qg5 8. Nc7+ Kd8 9. Nxa8 Qxg2
10. Rf1 cxb5 11. d3 Nf6 12. c3 Bc5 13. Kd2) 8. Qh5+ Ke7 9. O-O Nf6 10. Re1+ Kd6
) (5. Nxe5 Qf6 6. Nf3 Nxb5) 5... Nf6 6. exf5 (6. Nxe5 Bc5 7. Nd3 Bb6 8. e5 Ne4
9. Nd5) 6... Bc5 7. O-O O-O 8. Nxe5 (8. Nxd4 exd4 9. Ne2) 8... d5 9. Ne2 Qd6
10. Nxd4 Bxd4 11. Nf3 Ng4 12. c3 Rxf5 13. cxd4 Rxf3 14. g3 Rxf2 15. Rxf2 Nxf2
16. Kxf2 Bh3 17. d3 Rf8+ 18. Bf4 Qb4 (18... g5 19. Qh5) 19. Ke3 c5 (19... g5
20. Be5 Rf1 21. Qh5 Re1+ 22. Rxe1 Qxe1+ 23. Qe2) 20. dxc5 g5 21. Be5 Bg4 22. a3
Qxc5+ 23. d4 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola"]
[Black "3...f5, 4.d3"]
[Result "*"]
[ECO "C63"]
[PlyCount "29"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 {.} 4. d3 $1 fxe4 (4... Nf6 5. exf5 Bc5 (5... Ne7
6. O-O c6 7. Bc4 d6 8. Re1 Bxf5 9. Bg5 Qd7 10. Nc3 h6 11. Bxf6 gxf6 12. d4 e4
13. Nh4 d5 14. Be2 Be6 15. Bh5+ Kd8 16. f3 f5) 6. O-O O-O 7. Bxc6 (7. Be3 Qe7)
7... dxc6 8. Nxe5 Bxf5 9. c3) (4... Bc5 5. Nc3 d6 6. d4) 5. dxe4 Nf6 6. O-O d6
7. Nc3 Be7 8. Qd3 Bg4 9. Qc4 Bxf3 10. Bxc6+ bxc6 11. Qxc6+ Qd7 12. Qxd7+ Kxd7
13. gxf3 Nh5 14. Ne2 Rhf8 15. Kg2 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola"]
[Black "3...f5, 4.d4"]
[Result "*"]
[ECO "C63"]
[PlyCount "27"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. d4 fxe4 5. Nxe5 Nxe5 6. dxe5 c6 7. Nc3 cxb5 8.
Nxe4 d5 9. exd6 Nf6 10. Qd4 (10. Qd3) 10... Be7 11. Bf4 O-O 12. Be5 Re8 (12...
Bf5 13. dxe7 Qxe7 14. Nd6 Ng4) 13. dxe7 Qxe7 14. f4 *

[Event "nuova teoria"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, gamb Jaenisch"]
[Black "3...f5"]
[Result "*"]
[ECO "C63"]
[PlyCount "6"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola"]
[Black "3...d6"]
[Result "*"]
[ECO "C62"]
[PlyCount "12"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 {La variante Steinitz, solida, ma passiva. Il
pedone e5 ora è ben puntellato, ma l'Alfiere case-scure è chiuso dentro ed
il Cavallo inchiodato permette una bellicosa occupazione in d4} 4. d4 Bd7 5.
Nc3 {la mossa consigliata dalla teoria, ma proabilmente sono migliori le
alternative che mobilita quanti più pezzi possibili, il prima possibile} (5.
d5 {gioca su vantaggio di spazio} Nce7 6. Nc3 Nf6 (6... f5 7. Ng5) 7. Qd3 $14)
(5. O-O exd4 {vuole sfruttare il vantaggio di sviluppo} 6. Bxc6 Bxc6 7. Nxd4
$14 (7. Qxd4 $14 {la mia preferita in questa posizione})) (5. Bxc6 {anche
questa cerca di giocare sulla velocità} Bxc6 6. Nc3 Nf6 7. Qd3 exd4 8. Nxd4
Be7 9. Bf4 O-O 10. O-O Re8 $14) 5... exd4 {la linea moderna che mantiene il
gioco abbastanza pari} (5... Nf6 6. O-O Be7 7. Re1 {adesso è pronto a
mangiare il Cavallo e poi in e5, ma ancora migliore era spingere} (7. d5) 7...
exd4 8. Nxd4 $14) 6. Nxd4 g6 $14 *

[Event "nuova teoria"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Steinitz"]
[Black "3...d6"]
[Result "*"]
[ECO "C62"]
[PlyCount "6"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola"]
[Black "3...a6"]
[Result "*"]
[ECO "C74"]
[PlyCount "23"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 {La mossa più giocata che pone subito la
domanda all'Alfiere: <mangi o fuggi?>, ma ci sono altre alternative:} 4. Ba4 {
mantiene le varie minacce} d6 {la Steinitz ritardata} (4... f5 {il Janisch
Ritardato che però non ha la stessa aggressività del gambetto originale} 5.
d4 (5. d3 $1) 5... exd4 6. e5 Bc5 7. O-O Nge7 8. Bb3 d5 9. exd6 Qxd6 10. Re1
$14) 5. c3 {se il Bianco gioca in modo standard si permette una trappola a
favore del Nero} (5. d4 b5 6. Bb3 exd4 7. Nxd4 Nxd4 8. Qxd4 $4 c5 9. Qd5 Be6
10. Qc6+ Bd7 11. Qd5 c4 $19) (5. Bxc6+ $5 {elimina i problemi che possono
insorgere a causa dell'Alfiere e si concentra a giocare contro il pedone
doppiato} bxc6 6. d4 exd4 (6... f6 $6 7. Nc3) 7. Qxd4 $14) 5... f5 {La
variante Siesta che tenta di sfruttare l'indebolimento di d3} 6. exf5 Bxf5 7.
O-O (7. d4 $6 e4 $11) 7... Bd3 8. Re1 (8. Qb3 $5 b5 9. Qd5 Bf5 10. Qxc6+ Bd7
11. Qb7 bxa4 12. d4 $14 Rb8 13. Qe4 $14) 8... Be7 9. Qb3 (9. Bc2 {sempre il
suggerimento della teoria, che nelle varianti minori della Spagnola è molto
fallace}) 9... b5 10. Qd5 Qd7 11. Qxd3 bxa4 12. Qc2 $14 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola"]
[Black "3...a6 4...f5"]
[Result "*"]
[ECO "C70"]
[PlyCount "19"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 f5 {il Janisch Ritardato che però non ha
la stessa aggressività del gambetto originale} 5. d4 (5. d3 $1) 5... exd4 6.
e5 Bc5 7. O-O Nge7 8. Bb3 d5 9. exd6 Qxd6 10. Re1 $14 *

[Event "nuova teoria"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola"]
[Black "3...a6"]
[Result "*"]
[ECO "C68"]
[PlyCount "6"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola"]
[Black "3...a5"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "7"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a5 {la variante Bulgara, ed è la seconda che vedo
nelle linee minori della Spagnola. Comunque l'idea principale del Nero è
conquistare rapidamente spazio sul lato di Donna, per ora finchè e5 non si
tocca per via del tatticismi il Nero può scegliere quasi qualsiasi mossa} 4.
a4 {bloccando l'espansione del Nero} (4. O-O {prosegue con lo sviluppo}) *

[Event "nuova teoria"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Bulgara"]
[Black "3...a5"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "6"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a5 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Cozio"]
[Black "3...Cge7"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "22"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nge7 {La Variante Cozio, ritenuta forzata da Ruy
Lopez quando si pensava che la cattura in c6 fosse una minaccia, fu poi
riproposta da Larsen, sta pian piano tornando di moda. L'idea è impedire
l'impedonatura e ritardare l'occupazione di d4} 4. O-O g6 {per fianchettare
l'Alfiere controllando d4 con un altro pezzo} 5. c3 Bg7 6. d4 exd4 7. cxd4 d5 {
contrasta il centro e libera l'altro Alfiere} 8. exd5 (8. Bxc6+ bxc6 (8... Nxc6
$6 9. exd5 Ne7 10. Nc3 $14 {ed il Bianco tira fuori i pezzi, mentre il Nero
perde tempi}) 9. e5 {avrebbe creato una debolezza contro cui concentrarsi (i
pedoni doppiati) e più spazio}) 8... Nxd5 9. Re1+ Be6 10. Bg5 Qd6 11. Nbd2 {
il Bianco gioca di pezzi e mantiene l'iniziativa, ma il Nero non è senza
difese} O-O $11 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Cozio"]
[Black "3...Cge7"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "22"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nge7 4. O-O g6 {per fianchettare l'Alfiere
controllando d4 con un altro pezzo} 5. c3 Bg7 6. d4 exd4 7. cxd4 d5 {contrasta
il centro e libera l'altro Alfiere} 8. exd5 (8. Bxc6+ bxc6 (8... Nxc6 $6 9.
exd5 Ne7 10. Nc3 $14 {ed il Bianco tira fuori i pezzi, mentre il Nero perde
tempi}) 9. e5 {avrebbe creato una debolezza contro cui concentrarsi (i pedoni
doppiati) e più spazio}) 8... Nxd5 9. Re1+ Be6 10. Bg5 Qd6 11. Nbd2 $14 {
il Biancogioca di pezzi e mantiene l'iniziativa, ma il Nero non è senza difese
} O-O *

[Event "nuova teoria"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Cozio"]
[Black "3...Cge7"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "6"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nge7 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Pollock"]
[Black "3...Ca5"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "6"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Na5 {la variante Pollock, dal nome del giocatore
che la tentò all'inizio, l'idea è di attirare il Cavallo in e5 (mediante
presa pedone) per o guadagnare tempi sistemando altri pedoni o, soprattutto,
poter uscire con la Donna in g5 per predare il pedone-g2} ({strettamente
imparentata è} 3... Nb4) *

[Event "nuova teoria"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Pollock"]
[Black "3...Ca5"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "6"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Na5 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Bird"]
[Black "3...Cd4"]
[Result "*"]
[ECO "C61"]
[PlyCount "15"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nd4 {la Variante Bird che porta ad un gioco fuori
dall'ordinario della Spagnola, ogni tanto si fa ancora vedere} 4. Nxd4 exd4 5.
O-O Bc5 6. d3 c6 7. Ba4 Ne7 8. f4 $1 $14 {la teoria segnala come <?!>
quest'ultima mossa, ma probailmente è la più pericolosa visto lo spazio che
va a prendersi} ({i sacri testi riportano} 8. Nd2 $11 {per lo sviluppo, ma il
Bianco è già avanti sotto quel profilo, deve prima creare lo spazio per
mettere i pezzi in modalità sterminator}) *

[Event "nuova teoria"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Bird"]
[Black "3...Cd4"]
[Result "*"]
[ECO "C61"]
[PlyCount "6"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nd4 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Lucena"]
[Black "3...Ae7"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "7"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Be7 {la variante Lucena, se dovessi abbozzare un
senso a questa mossa direi che è... ma che ne so, non ci vedo senso, ma se ha
un nome vuol dire che è stata giocata} 4. Nc3 {il Bianco prosegue lo sviluppo
attuando la minaccia di catturare e5} ({ricordo che} 4. Bxc6 dxc6 5. Nxe5 {
non è possibile per via di} Qd4 {e la mossa di Alfiere si viene a rivelare
più utile di 3...a6}) *

[Event "nuova teoria"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Lucena"]
[Black "3...Ae7"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "6"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Be7 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Cordel"]
[Black "3...Ac5 4...Cf6"]
[Result "*"]
[ECO "C65"]
[PlyCount "12"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 {La Variante Classica o Cordel, la più antica,
ma... non è detto sia la migliore visto che aiuta il Bianco a prendersi il
centro con c3 e d4. Tuttavia è stata ed ancora abbastanza giocata a tutti i
libelli (GM compresi), quindi è opportuno dargli una rapida occhiata (per
maggiori dettagli vedasi le partite)} 4. c3 Nf6 5. O-O O-O (5... Nxe4 $5 6. d4
exd4 7. cxd4 Bb6 8. d5 Ne7 9. Qc2 $14) 6. d4 Bb6 $14 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Cordel"]
[Black "3...Ac5 4...f5"]
[Result "*"]
[ECO "C64"]
[PlyCount "13"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. c3 f5 $5 {il gioco spettacolo} 5. d4 fxe4 6.
Bxc6 dxc6 7. Nxe5 (7. Nfd2 $6 exd4 $140 8. Qh5+) *

[Event "nuova teoria"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Cordel"]
[Black "3...Ac5"]
[Result "*"]
[ECO "C64"]
[PlyCount "6"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Alapin-Hector"]
[Black "3...Ab4"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "23"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bb4 {un'altra mossa fuori dagli schemi un tempo
impiegata dal GM svedese Jonny Hector, ma ancor prima di lui da Simon Alapin 
(per cui da me ribattezzata var. Alapin-Hector), la cosa impressionante è che
non è cattiva come sembra, anzi... ha anche dato vari successi al Nero} 4. c3
Ba5 5. Na3 {una buona mossa per portare il Cavallo in c4, guadagnando un altro
tempo sull'Alfiere} ({ecco il pc come la fa fuori} 5. Bxc6 dxc6 6. Nxe5 Qe7 7.
d4 f6 8. Nc4 Qxe4+ 9. Ne3 $14) 5... Bb6 6. Nc4 d6 7. O-O ({altro miglioramento
} 7. d4 exd4 8. cxd4 d5 9. Nce5 dxe4 10. Ng5 Nh6 11. Nxc6 Qd5 12. Nxa7+ Bd7 $11
) 7... Nge7 8. a4 O-O {schiodando il Cavallo impedisce a5, perchè a mangiare
sarebbe il Cavallo} 9. d3 (9. a5 $6 Nxa5 10. Nxa5 Bxa5 (10... c6 $6 11. Nxc6 $1
) 11. Rxa5 c6 $15) ({migliore è} 9. b4 a6 10. Nxb6 cxb6 11. Bd3 $14) 9... Be6
10. Nxb6 axb6 11. Ng5 Bc8 12. f4 $1 $14 {coppia degli Alfieri, maggior spazio
e vantaggio strutturale dovrebbero essere sufficienti per mantenere un comodo
vantaggio, anche se (onestamente) è un po' piccolo} *

[Event "nuova teoria"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Alapin-Hector"]
[Black "3...Ab4"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "6"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bb4 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Vinograd"]
[Black "3...De7"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "8"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Qe7 {la variante Vinograd, non molto frequente.
Offre un modo alternativo di difendere il pedone-e5 ma intralcia lo sviluppo
di alcuni pezzi sul lato di Re (a meno che si sviluppi l'Alfiere case-scure in
fianchetto), tuttavia se il nero riuscisse ad impostare un centro coi pedoni
e4/e5 senza i colleghi-d, riuscirebbe a renderla ancora una mossa abbastanza
sensata} 4. Nc3 Nf6 *

[Event "nuova teoria"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Vinograd"]
[Black "3...De7"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "6"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Qe7 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Mariotti"]
[Black "3...Df6 5.b4"]
[Result "*"]
[ECO "C64"]
[PlyCount "75"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Qf6 {la variante Mariotti dal nome del GM Italiano
Sergio Mariotti, non il primo (risale al 1800) nè l'unico ad averla giocata,
ma è stato (statisticamente) tra i maggiori suoi utilizzatori di alto livello
e gli ha conferito un modus operandi molto aggressivo basato sulla ...g5.
Inoltre da f6 impedisce la doppiatura dei pedoni-c ed esercita controllo
sulla-d4} 4. O-O Bc5 5. b4 {denominato gambetto anti-Mariotti che gioca in
stile gambetto Evans, il Bianco regala pedoni per ottenere un forte centro
pedonale e per sfruttare l'arretratezza dello sviluppo del Nero e la sua Donna
lì fuori seriamente attaccabile} Bxb4 6. c3 Be7 (6... Ba5 7. d4 Nge7 8. Bg5
Qg6 9. Bxe7 Nxe7 10. Nxe5 Qxe4 11. Re1 (11. Qa4) 11... Qf5 12. Qa4 Bb6 13. g4
Qe6 14. Bc4 Qf6 15. Bxf7+ Kd8 16. Nd2 d6 (16... Nc6) 17. Ne4 Qf4 18. Rad1 Bxg4
19. Bh5 dxe5 20. dxe5+ Bxd1 21. Rxd1+ Kc8 22. Nd6+ {1-0 De Blasio - Pannullo,
corr. 1981-82}) 7. d4 a6 8. Bxc6 Qxc6 9. Nxe5 Qxe4 10. Re1 Qf5 11. d5 {con
l'idea 12.c4, Cc3 e Ab2} d6 (11... Nf6 12. d6 cxd6 13. Nc4 $16) 12. Nf3 b5 (
12... Kd8 $6 13. c4 Nf6 14. Nc3 Nh5 15. Ne4 Qg6 16. c5 $18 {Damele - Astengo,
corr. 1983}) (12... Nf6 $14) 13. c4 (13. a4 $5 $11) 13... bxc4 (13... Kf8 $11)
14. Nc3 Bd7 (14... Qd3 15. Bd2 Bg4 16. Re3 Qg6 17. Qa4+ Bd7 18. Qxc4 $18) (
14... Bb7 15. Rb1 Qc8 16. Qa4+ Kf8 17. Qxc4 Bf6 18. Ne4 a5 19. Ba3 $16 {
1-0 De Blasio - Del Dotto, corr. 1990-92}) 15. Qd4 Kd8 16. Qxc4 Bf6 17. Nd4
Bxd4 18. Qxd4 Ne7 19. Bd2 Rb8 20. Rac1 Bc8 (20... Re8 $16) 21. Qa7 Rb7 22. Qxa6
h5 (22... Nxd5 23. Nxd5 Qxd5 24. Ba5 $18) (22... Rb2 23. Qc4 $18 (23. Qe2 $16))
23. Qe2 (23. Nb5 Qxd5 $11) (23. Qc4 Re8 $16) 23... Re8 24. a4 Qg4 25. Qd3 Qg6
26. Ne4 Bf5 27. Ba5 $18 {1-0 De Blasio - Del Dotto, corr. 1990-92} Nxd5 28.
Qxd5 Bxe4 29. Rxe4 Qxe4 30. Qxd6+ Kc8 31. Rxc7+ Kb8 32. Re7+ Ka8 (32... Ka7 33.
Bb6+ $18) 33. Qa6+ Kb8 34. Rxe4 Rb1+ 35. Re1 Rbxe1+ 36. Bxe1 Rxe1+ 37. Qf1
Rxf1+ 38. Kxf1 $18 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Mariotti"]
[Black "3...Df6"]
[Result "*"]
[ECO "C64"]
[PlyCount "24"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Qf6 4. O-O Bc5 5. c3 Nge7 6. d4 exd4 7. Bg5 Qg6 8.
Bxe7 Nxe7 9. cxd4 Bb6 10. Nc3 O-O 11. e5 d6 12. Bd3 Qh6 $11 {con chances per
entrambi} *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Mariotti"]
[Black "3...Df6"]
[Result "*"]
[ECO "C64"]
[PlyCount "19"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Qf6 4. O-O Bc5 5. d3 h6 6. Be3 Bb6 7. c4 Nd4 8. Nxd4
exd4 9. Bd2 c6 10. Ba4 $14 {il Bianco sta leggermente meglio, ma la strada per
vincere è ancora lunga} *

[Event "nuova teoria"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spagnola, var. Mariotti"]
[Black "3...Df6"]
[Result "*"]
[ECO "C60"]
[PlyCount "6"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Qf6 *

[Event "Vicenza 2008"]
[Site "Vicenza"]
[Date "2008.09.28"]
[Round "1"]
[White "Zanchetta, Nicola"]
[Black "Moscato, Riccardo"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C68"]
[WhiteElo "1777"]
[BlackElo "1454"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "2008.10.05"]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "ITA"]

{Torneo di Vicenza, mi trovai due derby contro due soci, io avevo l'ELO FIDE e
loro l'elo italia per cui non giocavo per l'elo. Dato che volevo farli entrare
in FIDE con un buon punteggio optai per pattare contro entrambi quindi ridussi
la mia carica aggressiva} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 a6 $6 5. Bxc6+
bxc6 6. dxe5 Bg4 {i pedoni sono l'anima degli scacchi... ma qui sembrano solo
carne da macello} 7. exd6 cxd6 8. O-O Nf6 9. Re1 Be7 10. e5 dxe5 11. Qxd8+ Rxd8
12. Nxe5 Rd1 13. Rxd1 Bxd1 {fin qui era tutto cacolato} 14. Nxc6 Kd7 15. Nxe7
Re8 {ora decisi di concedergli la possibilità di tenere la partita a galla e
optai per un'alternativa inferiore} 16. Nc3 (16. Na3) 16... Bxc2 17. Bd2 Rxe7
18. Re1 Rxe1+ 19. Bxe1 $18 {la partita è vinta, ma per amicizia è meglio la
patta} 1/2-1/2

[Event "Pescantina 2009"]
[Site "Casaleone"]
[Date "2009.11.20"]
[Round "1"]
[White "Zanchetta, Nicola"]
[Black "Sagradini, Antonio"]
[Result "1-0"]
[ECO "C62"]
[WhiteElo "1807"]
[BlackElo "1326"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "2009.11.15"]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "ITA"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 {La Variante Steinitz, ha reputazione di
solidità, ma passività, non ha molti sostenitori.} 4. d4 exd4 5. Qxd4 Bd7 6.
Bxc6 Bxc6 7. Nc3 {questa linea con la presa in d4 di Donna gioca sullo
sviluppo rapido ed aggressivo dei pezzi, contro il poco spazio del Nero. La
Donna così ben centralizzata ritarda lo sviluppo dell'ala di Re Nero, ad es.
non può muovere l'Alfiere in f8} h6 {previene l'inchiodatura del Cavallo da
parte dell'Alfiere, ma perde un tempo di sviluppo e indebolisce l'ala di Re} 8.
Nd5 {previene ancora lo sviluppo del Cavallo Nero altrimenti segue raddoppio
dei pedoni} f6 {un'altra mossa di pedone, ulteriore indebolimento della
struttura sul lato di Re, soprattutto le case-chiare} 9. Bf4 {lo sviluppo è
quasi finito, siamo vicini alle rotture centrali} Ne7 10. O-O-O Ng6 11. Bg3 Be7
12. Nh4 Nxh4 13. Bxh4 Rf8 14. f4 {e5 è in arrivo} Qd7 15. e5 {di per sè è
prematura, ma se attendo una mossa mette al sicuro il Re, e poi dato il
dislivello di gioco mi attendo qualche imprecisione... a volte è necessario
giocare di psicologia} dxe5 16. fxe5 Bxd5 {qui era meglio mangiare di Donna}
17. exf6 Bxf6 18. Rhe1+ {Ora stanno giocando tutti} Kd8 19. Qxd5 {molto più
forte era Dc5, ma quando si vede un altro piano vincente è difficile
distoglierne l'attenzione} Qxd5 20. Rxd5+ Kc8 21. Bxf6 gxf6 {anche se
materialmente siamo ancora pari, la struttura è a favore del Bianco} 22. Re7
b6 23. Rh7 Kb7 24. Rxh6 {e via uno} Rae8 25. Rf5 Re6 26. h4 {pedone passato:
<avanti tutta!!>} Rd8 27. b3 Re2 28. Rf3 {per poter andare in c3 dopo il
raddoppio delle Torri del Nero} Rxg2 29. Rhxf6 Rdd2 30. Rc3 Rdf2 31. Rh6 Rg7
32. h5 Rff7 33. Kb2 Rh7 34. Rxh7 Rxh7 35. Rh3 Kc6 36. h6 {pedone passato
lontano in più... serve a distogliere l'attenzione del Nero} Kd6 37. Kc3 Ke6
38. Kd4 c6 39. b4 a6 40. c4 Rd7+ 41. Ke4 Rh7 42. c5 {così ho la casa di
appoggio in d6} b5 43. Rd3 Re7 44. Rd6+ Kf7+ 45. Kf5 {pedone passato, pedone
c6 attaccato e se la torre se ne va dalla settima c'è retrocessione del Re in
prima} Rc7 46. Rg6 Kf8 47. Rg7 {ok, mangiati tutto che il Bianco entra
sull'altro lato} 1-0

[Event "Casaleone 2010"]
[Site "?"]
[Date "2010.05.30"]
[Round "2"]
[White "Zanchetta, Nicola"]
[Black "Magnabosco, Mauro Denis"]
[Result "1-0"]
[ECO "C64"]
[WhiteElo "1837"]
[BlackElo "1440"]
[PlyCount "111"]
[EventDate "2009.11.15"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O {la variante Cordel... quando si è
contro un NC non sai mai se è un vero NC o solo qualcuno ai suoi primi tornei
quindi bisogna giocarsela con prudenza, optai per l'arrocco immediato così da
stare al sicuro col Re prima di darmi all'occupazione del centro} Nd4 5. Nxd4
Bxd4 {in questo modo si garantisce il controllo del centro al Bianco e con
guadagni di tempi} 6. c3 Bb6 7. d4 c6 8. Bc4 {attacco contro e5 ed ora contro
f7, direi che è il massimo... concettualmente parlando} d6 9. Qh5 {minacce
semplici giusto per fare qualcosa} Qe7 10. Bg5 Nf6 11. Bxf6 Qxf6 12. dxe5 dxe5
13. Nd2 {la posizione potrebbe essere considerata pari: il Nero ha la coppia
degli Alfieri, ma il Bianco ha un cavallo che può saltare in modo fastidioso,
inoltre è ancora in vantaggio di sviluppo} O-O 14. Nf3 Bc7 15. Rad1 h6 16. Rd3
{anche le torri devono andare addosso al Re, sennò diventano tristi} Kh7 17.
Nd2 Be6 18. Rf3 Qe7 19. Bxe6 {coppia degli Alfieri k.o} Qxe6 20. Rh3 f5 21. Nf3
{minaccia il doppio} Bd8 22. exf5 Rxf5 23. Qg4 {inchiodatura relativa} Qf6 24.
Qe4 {inchiodatura assoluta} Kg8 25. Rd1 {ultimo pezzo in gioco} Bb6 26. Rd2 Rd8
27. Rxd8+ Bxd8 28. Qe2 Bb6 29. c4 Rf4 30. Qc2 Bc5 31. Rh5 b6 32. Rxe5 {gnam}
Qf7 $14 (32... Bxf2+ 33. Qxf2 Rxf3 34. Re8+ Kf7 35. Qe2 $15) 33. Re4 Rxe4 34.
Qxe4 Qf6 35. Qe2 {difendo tutto} a5 36. g3 {via di fuga, fiuuuu} Qg6 37. b3 Qf6
38. Kg2 g6 {ok, consolidato e col pedone in più,la partita è praticamente
finita} 39. Qe8+ Kg7 40. Qe5 Kf7 41. Qxf6+ Kxf6 42. Kf1 Ba3 43. Ke2 Bc5 44. Ne1
Bd4 45. Nd3 {il Cavallo deve controllare le case scure per contrastare
l'Alfiere e togliere le case di entrata al Re} c5 46. f4 Kf5 47. Kf3 h5 48. h3
Bc3 49. g4+ {pedoni in arrivo} hxg4+ 50. hxg4+ Kf6 51. Ke4 Ke7 52. g5 Bd4 53.
Ne1 {sul lato di Donna il Cavallo non ha molte strutture, sul lato ha pià
case ove saltellare} Bc3 54. Nf3 Bg7 55. Ne5 Bh8 $4 56. Nxg6+ {eh già...} 1-0

[Event "Padova 2014"]
[Site "?"]
[Date "2014.12.13"]
[Round "1"]
[White "Zanchetta, Nicola"]
[Black "Rimbu, Liviu"]
[Result "1-0"]
[ECO "C64"]
[WhiteElo "1949"]
[BlackElo "1440"]
[PlyCount "43"]
[EventDate "1995.??.??"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "LUX"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 {il Nero opta per l'antica variante Cordel/
Classica. Tanto per informazione il Nero era uno dei miei allievi di Padova} 4.
O-O d6 {non proprio la migliore perchè perde temporaneamente un controllore di
d4 e non è una mossa di sviluppo, migliori sono le alternative} (4... Nge7 5.
Nxe5 Nxe5 6. d4 c6 7. Be2 $14) (4... Nd4 5. Nxd4 Bxd4 6. c3 Bb6 7. d4 c6 8. Be2
d6 $14) (4... Nf6 $11 5. c3 Nxe4 6. Qe2 Bxf2+ 7. Kh1 d5 8. c4 O-O 9. cxd5 Nd4
10. Qxe4 $16) 5. c3 Bd7 6. d4 Bb6 7. dxe5 Bg4 {decisamente un errore perchè
perde un pedone, bisognava mangiare in e5} (7... Nxe5 8. Nxe5 dxe5 9. Qh5) 8.
exd6 cxd6 9. e5 {pedone in più e vantaggio di sviluppo, direi che è il caso di
aprire le linee} Bc7 10. exd6 Bxd6 11. h3 {spero di cambiare i pezzi, mi tolgo
un'inchiodatura fastidiosa, tolgo la casa g4 a tutti i pezzi nemici ed evito
strani ed eventuali futuri giochetti di sacrifici in h2} Bc8 {questo è un
ritiro in piena regola, bisognava almeno andare in e6 o in h5} 12. Bg5 Qc7 {
qui stiamo un po' troppo trascurando lo sviluppo} 13. Re1+ Nge7 14. Bxe7 Bxe7
15. Qe2 {viva le inchiodature} Be6 16. Nd4 Bc8 {ma questa è fissazione} 17.
Nxc6 bxc6 18. Bxc6+ {c'è il matto in e7, quindi l'Alfiere non si tocca} Kf8 19.
Bxa8 Bd7 20. Qxe7+ Kg8 21. Qe8+ Bxe8 22. Rxe8# 1-0

[Event "C.I.S. 2016 Verona"]
[Site "?"]
[Date "2016.04.03"]
[Round "4.2"]
[White "Zanchetta, Nicola"]
[Black "Astengo, Roberto"]
[Result "1-0"]
[ECO "C60"]
[WhiteElo "1971"]
[BlackElo "1900"]
[PlyCount "97"]
[EventDate "2016.??.??"]
[WhiteTeam "I Leoncini del Perezz"]
[BlackTeam "Arzignano"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Qf6 {la variante Mariotti, così nominata in onore
del forte giocatore Italiano che la usò ai suoi tempi anche ad alti livelli.
La Donna di per sè viene qui in varie varianti della Spagnola (soprattutto
nella variante di Cambio) quindi non può fare malaccio, inoltre fa pressione
sul futuro arrocco del Bianco. Infine c'è l'effetto sorpresa che ne può
scaturire... peccato che me l'ero vista un mesetto fa quindi sapevo dove
poteva andare a parare} 4. d3 {un attimo di indecisione tra questa ed 4.0-0
che permette ...Ac5 con fastidiosa pressione, quindi optai per un gioco più
forzante} h6 5. Nc3 {forzando la prossima mossa del Nero altrimenti seguirebbe
...Ac5 con attività} Nge7 {dopo questa mossa il Bianco ha un comodo vantaggio
di sviluppo} (5... Bb4 {avrebbe portato fuori l'Alfiere disturbando il mio
gioco} 6. O-O Bxc3 {ma forse non voleva cedere la coppia degli Alfieri in un
momento così precoce del gioco} 7. bxc3 $11) 6. O-O {ora l'Alfiere case-scure
del Nero resterà a casa, e sarà decisivo} d6 7. Nd5 {con questa mossa avevo
previsto la partita fino alla 13a} (7. d4 {è la preferita dal pc, ma per me
era tutto fumo e niente arrosto. Anche se si arrivasse a doppiare e isolare i
pedoni sulla colonna-c questi svolgono un'egregia azione di controllo centrale,
sono difficili da attaccare e liberano colonne che il Nero può sfruttare} a6
8. dxe5 dxe5 {ed ora forse} 9. Be3 {è l'alternativa migliore giocata in una
precedente partita contro Mariotti}) 7... Nxd5 8. exd5 a6 9. Bxc6+ bxc6 10.
dxc6 {per ora il pedone-c6 è protetto dal Nero stesso non avendo modo di
attaccarlo subito se non con la manovra di Torre ...Ta8-b8-b6 (che sarebbe
stata la mia scelta)} Bg4 {cambiare i pezzi con materiale in meno non è mai
una saggia decisione, soprattutto se avevi due Alfieri che potevano servire
per tamponare la posizione} ({ovviamente non} 10... d5 {per via di} 11. Nxe5
Bd6 12. Nd7 $16) (10... Be7 {proseguire con lo sviluppo ed arroccare era la
scelta migliore, per portarsi la coppia degli Alfieri in finale e non lasciare
il Re al centro come accaduto in partita}) 11. h3 Bxf3 12. Qxf3 Qxf3 13. gxf3
f5 (13... g5 {questa era quella che temevo: blocca il lato di Re per
concentrarsi sul lato di Donna con pressione sulla colonna b e futura minaccia
a c6. Il seguito che mantiene il vantaggio ammetto che non l'avevo pensato e
viene da Fritz} 14. Re1 Rb8 15. d4 Bg7 16. d5 f5 17. b3 $16) 14. f4 {una volta
che riesco ad eliminare le doppiature non dovrei stare poi tanto male} exf4 15.
Bxf4 g5 16. Bd2 a5 {per rallentare un'eventuale avanzata di massa di pedoni ad
Ovest} (16... Rb8 17. Bc3 Rg8) 17. Rae1+ {sfruttando il Re al centro} Kf7 18.
Bc3 Rg8 19. Re3 Ra6 20. Rfe1 Rxc6 {il pedone extra c6 è il becchime: il Nero
deve perdere tempi per mangiarlo e ciò mi consente di migliorare gli altri
pezzi} 21. Re6 Rg6 22. Rxg6 Kxg6 23. Re6+ Kf7 24. Rf6+ Kg8 25. Rxf5 {ed ancora
ho un pedone in più} Bg7 26. Bxg7 Kxg7 27. c3 {ero indeciso tra questa e 27.
c2-c4 (che è la preferita del pc) che, in effetti, era migliore... però mi
venne in mente un monito di Stefano (il mio coach) ossia: i pedoni non tornano
indietro quindi pensarci bene prima di spingerli; inoltre temevo un rischio di
entrate sulla case scure} Ra6 28. Rb5 {prima che ...c7-c5 mi tagli la Torre
fuori dal gioco sul lato di Donna} c5 29. Kg2 Kf6 30. Kf3 Ke5 31. h4 {
imprecisione grave che, anche se non perde, sciupa molto del vantaggio, ma non
avevo calcolato la mossa dell'avversario, io volevo solo togliermi il pensiero
dei pedoni sul lato di Re, migliori erano} (31. Kg4) (31. a4) 31... gxh4 32.
Kg4 h3 (32... h5+ 33. Kxh4 Kf4 34. Kxh5 Kf3 35. Kg5 Kxf2 36. Kf4 Ke2 37. Ke4 {
questa era l'analisi che pensavo al momento della mia 31a mossa}) 33. Kxh3 Kf4
34. Kg2 h5 35. Rb8 Ra7 36. Rf8+ Ke5 37. f4+ {dopo questa ho tirato un sospiro
di sollievo perchè considerai salvata la partita} Ke6 38. Rh8 Kf5 $6 (38...
Rb7 39. b3 a4 40. bxa4 Rb2+ 41. Kf3 Rxa2 42. Rxh5 Rxa4 43. Rh6+ Kd7 44. c4 {
questa era la linea che avevo in mente per il Nero, ed il pc mi dà piena
ragione}) 39. Kf3 Kg6 40. Rd8 {costringendo il Nero a passivarsi la Torre} Ra6
41. Ke4 Kf6 42. Rh8 Kg6 43. f5+ Kg5 44. Rg8+ Kh6 45. f6 Ra7 46. Kf5 Kh7 47. Rg2
{così difende anche il pedone-b} Ra8 48. f7 Kh6 49. Rg8 1-0

